來加拿大這幾年，牧養裡慢慢接觸一些較早來到加拿大的弟兄姊妹。有時一起吃飯，有時探訪，有時只是坐下來聽他們講以前教會的故事。
慢慢發現，很多教會今天看來理所當然的東西，其實背後都有人長時間守著。
有人多年負責財務與行政，有人一直照顧兒童事工，有人長期帶領團契，也有人從移民早期開始，主日總是最早到、最晚離開。還有一些人，同時兼任幾個位置，一做便是十多年、二十多年。
以前我以為，那只是忠心事奉。
後來開始發現，那其實是一種守護。
因為對許多建立年代的人來說，教會從來不只是其中一個服事場域。它也是自己在異地重新站穩的地方，是孩子長大的地方，是剛移民時彼此扶持、建立關係、學習生活的地方。
那裡不只有事工，也有他們的人生。
因此，當我們今天談制度、承接與改變時，我們看見的或許是程序與架構；但他們記得的，卻可能是一段一起走過來的歲月。而守護，也是在這樣的處境裡慢慢形成。
守護者如何形成
若把時間拉回加拿大華人教會形成較早期的年代，很多共同體其實相當脆弱。
那時候，人數不多，資源有限，不少家庭仍在適應新的生活與文化。有人要重新找工作，有人忙於安頓家庭，有人的孩子仍然年幼，而牧養與行政的人手也十分有限。在那樣的處境裡，若沒有人願意站出來承擔，有些事情真的無法繼續。
於是，有人開始留下來。留下來帶主日學，留下來守兒童事工，留下來安排崇拜，也留下來陪伴群體走過不同階段。久而久之，這些位置不再只是工作，而慢慢成為身份的一部分。
牧養裡，有時聽見一些較早來加拿大的弟兄姊妹分享，他們常常會說：「以前我哋咪又係咁捱。生咗小朋友，返工、湊仔、返教會事奉，風雨不改。」慢慢聽下去，我開始發現，這句話背後其實不只是委身。那是一整代人的生活方式。白天工作，晚上團契；週末事奉，而孩子就在教會裡長大。共同體，也是在這樣的節奏裡慢慢建立起來。
所以我愈來愈覺得，「守護者」很多時候不是被選出來的，而是在建立年代裡慢慢形成的。他們不是因為喜歡掌控而站出來，而是因為曾經知道，若沒有人承擔，很多東西便可能守不住。而對移民共同體而言，這份守護往往比想像中更深。因為他們守住的，不只是教會運作，也是在守住自己如何在加拿大重新建立生活的記憶。
建立之後，人開始害怕失去
建立年代的人，最初面對的是沒有。沒有共同體，沒有穩定，也沒有今天所看見的一切。因此，那個年代最大的課題，是如何建立。
但建立完成後，人開始面對另一種問題。就是失去。我慢慢理解，為甚麼一些教會即使真誠期待承接，但真正進入承接時，群體卻容易變得緊張。因為承接從來不只是把工作交出去，它也是把某部分未來交出去。而人愈珍惜某樣東西，往往愈希望它維持原來的樣子。
對建立者而言，教會不是一個已經完成的制度，而是一段一起走過來的歷史。那裡有孩子長大的記憶，有剛移民時彼此扶持的日子，也有很多一起經歷艱難、一起守住共同體的歲月。因此，有些人擔心的，也許不是改變本身。他們保護的，是那些曾經一起建立、一起守住的東西。而建立完成後最大的張力，也許正正在這裡。因為人開始學習的，不再是如何建立，而是如何面對失去。承接最困難的地方，很多時也不只是交工作，而是學習把未來交給別人。
愛如何慢慢變成控制
我愈寫這個系列，愈不敢輕易把任何人寫成控制者。因為在牧養裡接觸得愈多，我愈覺得，很多控制背後其實是因著愛。
- 有人提醒很多，是因為在乎。
- 有人不容易放手，是因為珍惜。
- 有人要求穩妥，是因為曾經經歷過混亂。
所以問題未必是愛不夠，而可能是愛一直停留在保護。
當關心主要表現為提醒，而較少表現為聆聽；當傳承主要表現為延續既有方式，而較少表現為共同辨識未來；當守護主要表現為保護，而較少表現為授權，愛便可能慢慢改變形狀。
對守護者而言，他們感受到的是責任。但對下一代而言，他們感受到的，卻可能是沒有空間。
上一代感受到的是：「我想保護這個群體。」
下一代感受到的，卻可能是：「我不知道自己是否真的能夠一起形成未來。」
而兩邊的感受，其實都是真實的。
真正困難的地方，不是誰對誰錯，而是當共同體進入承接年代，愛是否也需要重新學習另一種表達。除了保護，也學習成全。
焦慮如何制度化
若守護只停留在人身上，它最多形成個別衝突。但當守護存在得夠久，它便會慢慢進入制度。它進入程序，進入審批，進入風險管理，也進入權責安排。
於是，一些原本為了保護共同體而形成的方法，慢慢變成共同體習慣的運作方式。教會可能仍然期待下一代承接，也願意培育新人，但制度卻逐漸減少試驗、犯錯與承擔後果的空間。
於是，焦慮開始有了結構。它不再表現為一句「我不信任你」。而是慢慢變成另一種文化：我們歡迎你參與，但最好按我們熟悉的方式參與。而這些熟悉的方式，本身也不是偶然。它們曾經保護群體，也陪共同體走過建立年代；只是今天，當共同體開始進入承接年代，它們也開始面對新的提問。
我們正在守護的，究竟是使命，還是熟悉的形式？
制度不是偶然。制度是歷史。
它保存建立年代的記憶，也保護曾經脆弱的共同體。
但當共同體進入承接年代，制度也開始面對新的提問：它今天仍然保護甚麼？它仍然承載人嗎？還是在保護一種已經熟悉的世界？
歷史若不更新，有時也會慢慢由保護變成限制。
而承接年代真正要問的，也許不是如何推翻制度，而是如何讓制度重新承載新的一代。
Antony傳道
給華人教會的兩個問題
1．Understanding｜辨識現況
在我們的共同體裡，有哪些制度、角色與安排，其實原本是為了保護群體而形成？它們今天仍然保存著哪段歷史，又仍然承載著甚麼？
2．Discernment for Change｜更新辨識
若共同體開始由建立年代進入承接年代，我們是否需要重新辨識：哪些守護仍需保留，而哪些守護，已開始需要學習交託與授權？
註腳
- 本篇「守護者」為牧養與共同體觀察中的角色透鏡，並非人口統計分類；目的不是標籤某一代人，而是理解建立年代完成後，穩定、責任與失去焦慮如何可能慢慢進入制度文化。
- 加拿大華人教會早期形成與移民共同體建立，可參考 CCCOWE（世界華福中心）北美華人教會研究，以及加拿大華人移民歷史相關研究。本文重點不在制度評價，而在理解移民共同體如何形成其守護文化。
沒有留言 :
發佈留言