第二十二篇：〈當應許仍未完全實現，亞伯拉罕先得着一塊墳地〉
經文：創世記 23:1–20（新漢語譯本）
一、讀到第二十三章時，我們往往以為這只是一段安葬記錄
創世記第二十三章常常被讀者快速讀過。
原因不難理解。整章既沒有異象，也沒有神再次顯現，更沒有新的應許；經文只是記錄撒拉離世、亞伯拉罕哀悼，以及他向赫人買下麥比拉洞作墳地的過程。
然而，若細心閱讀，便會發現作者竟用了整整一章篇幅記錄這件事，而且連交易對話、銀子的數目、在場見證人、地界範圍，甚至田地上的樹木都詳細寫下。換句話說，作者顯然不認為這只是背景資料，而是在告訴讀者：有些重要的事情正在發生。¹
因為走到這裡，《創世記》的故事已經來到另一個階段。摩利亞山上的考驗剛剛過去，應許仍然存在，但下一個迎接亞伯拉罕的，卻不是得地、得國，而是死亡。
撒拉死了。
而神的故事，卻仍未結束。
二、撒拉離世，也意味着一個世代開始落幕
經文開首說：
「撒拉活了一百二十七歲，這是撒拉一生的歲數。」（創 23:1）
值得留意的是，這是聖經首次詳細記錄一位婦人的年歲，也是《創世記》中唯一如此記載的女性。²
撒拉並不只是亞伯拉罕的妻子。她是與亞伯拉罕一同離開吾珥的人，也是那位從笑聲裡帶着疑惑，到最後抱着以撒而笑的人。
從創世記十一章開始，她一路同行；如今，她離世了。
而經文接着說：
「亞伯拉罕前來為撒拉哀悼，為她哭號。」（創 23:2）
之後，在與赫人的對話之中，亞伯拉罕又一再重覆：
「埋葬我的死人。」（23:4、6、8、11、13、15）
作者沒有詳細描寫他的情緒，卻透過這種反覆出現的用語，讓讀者慢慢感受到失去的重量，也讓這章原本像法律文件般的敘事，帶着一種深沉而安靜的哀傷。³
三、神早已應許賜地，但亞伯拉罕仍然是寄居者
接着，亞伯拉罕向赫人說：
「我是一個寄居者，是你們這裏的外族人。」（創 23:4）
這句話十分耐人尋味。
因為神早已應許把迦南地賜給他，但多年過去，亞伯拉罕仍然以寄居者自居。他沒有以神的應許要求土地，也沒有宣告自己是未來主人，而是按着當地程序，正式提出購地要求。⁴
更值得注意的是，亞伯拉罕希望得着的，不只是使用權，而是一塊「做墳地的產業」。
這裡的「產業」（אֲחֻזָּה）後來成為以色列得地的重要詞語，而經文也在第20節再次重覆這個字。換句話說，故事在這裡出現了一個十分特別的張力：
神應許了整片迦南，而亞伯拉罕真正握在手中的第一塊地，竟然是一個墳墓。⁵
四、作者不斷重覆，因為他要讓讀者知道：這地真的屬於亞伯拉罕了
整段買賣過程讀起來有點重覆。
赫人表示送地，以弗崙表示送洞，亞伯拉罕卻堅持付款；之後又重覆銀子的數目、地界、樹木，以及所有進出城門的人。
表面看似冗長，但其實作者刻意把整個交易公開化。
經文反覆提及：
「讓所有進出城門的赫人都聽見」（23:10）
「在那地百姓面前」（23:12）
「在所有進出城門的赫人眼前」（23:17）
因為城門在古代近東世界不只是出入口，也是公開見證與法律認證的地方。作者如此仔細記錄，是要讓讀者知道：這塊地已正式轉讓，而這份產業，也已真正屬於亞伯拉罕。⁶
因此，第20節再次總結：
「那塊田地連同裏面的洞……成為做墳地用的產業。」（創 23:20）
故事走到這裡，神的應許第一次真正落在土地之上。
然而，這片土地不是牧場，不是家園，也不是王國，而是一座墳墓。
五、墳墓，竟成了信心的記號
從人的角度看，墳地代表結束。死亡來了，一代過去了，故事似乎停下。
然而，從創世記角度看，這塊墳地卻成了另一種記號。因為亞伯拉罕沒有把撒拉帶回吾珥，也沒有回到哈蘭，而是把她安葬在迦南，把她留在神所應許之地裡。
這個細節其實十分耐人尋味。
因為他原本可以回去。
吾珥是起點，哈蘭曾是停留之地；但走到人生晚年，當失去真正來臨時，亞伯拉罕卻沒有回頭。他選擇留在這片自己仍未真正擁有的土地上，也把撒拉安放在這裡。
這是一個極安靜，卻十分有重量的信心行動。因為即使應許仍未完全實現，即使自己仍像寄居者，即使真正擁有的只是一塊墳地，亞伯拉罕仍然把最重要的人留在這裡。
彷彿他相信：
故事還未結束。⁷
結語
創世記第二十三章，看似是一段安葬記錄，但其實它留下了一幅十分安靜的畫面：
一位年老的亞伯拉罕，在應許之地裡，買下一塊墳地，然後把陪伴自己大半生的撒拉安葬在那裡。
神曾應許整片迦南；然而直到此刻，他真正擁有的，只有這一小塊土地。
但亞伯拉罕沒有離開。
他仍然留在這裡。
而《創世記》的故事，也仍然繼續向前。
Antony 傳道
註腳
¹ Gordon J. Wenham, Genesis 16–50（WBC 2; Dallas: Word Books, 1994）, 126–128。
² Victor P. Hamilton, The Book of Genesis: Chapters 18–50（NICOT; Grand Rapids: Eerdmans, 1995）, 126–127。
³ Gerhard von Rad, Genesis: A Commentary（Philadelphia: Westminster Press, rev. ed., 1972）, 245–246。
⁴ Bruce K. Waltke, Genesis: A Commentary（Grand Rapids: Zondervan, 2001）, 313–314。
⁵ Gordon J. Wenham, Genesis 16–50, 129–130。
⁶ Victor P. Hamilton, The Book of Genesis: Chapters 18–50, 128–130。
⁷ Walter Brueggemann, Genesis（Interpretation Series; Louisville: Westminster John Knox, 1982）, 209–211。
沒有留言 :
發佈留言