永生的盼望,不是對現世的補償,而是當下生命的重塑
馬太福音 22:23–33
一、質疑背後的邏輯:人對永恆的誤解
撒都該人來挑戰耶穌,舉出一個七兄弟都娶同一個妻子的極端案例,企圖證明復活荒謬。他們不是真的想明白神的國,而是企圖用人間邏輯去駁倒永恆的真理。
耶穌卻直言不諱地指出他們的根本錯誤:「你們錯了,因為不明白聖經,也不曉得神的大能。」(太22:29)
這句話其實也提醒我們:若我們對神國的理解,只是把今生的制度、關係與衡量方式照搬到來世,我們也將像撒都該人一樣,錯過了神國的真正面貌。
二、永生觀的錯置:當信仰淪為焦慮的交換
今日不少信徒對永生的想像,與撒都該人其實沒太大分別──以為復活後就是現世的延續。
這種觀念在華人教會尤為常見:講道中提及天堂的大屋、黃金街、透明海,甚至說「今生忠心,天堂房子就大點」。
這樣的永生觀,其實更接近民間宗教「善有善報」的邏輯:我們因焦慮今生得失,而用各種屬靈行為換取來世的好處。不是因為愛主,而是因為怕吃虧;不是甘心擺上,而是期望回報。這樣的信仰,其實是一種補償式的心理結構──今生忍耐、來世享福。
但耶穌的話卻打破了這種邏輯:「復活的時候,人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一樣。」(v.30)祂指出,復活的生命不是現世倫理的延續,而是全然更新的存在。
這種觀念在華人教會尤為常見:講道中提及天堂的大屋、黃金街、透明海,甚至說「今生忠心,天堂房子就大點」。
這樣的永生觀,其實更接近民間宗教「善有善報」的邏輯:我們因焦慮今生得失,而用各種屬靈行為換取來世的好處。不是因為愛主,而是因為怕吃虧;不是甘心擺上,而是期望回報。這樣的信仰,其實是一種補償式的心理結構──今生忍耐、來世享福。
但耶穌的話卻打破了這種邏輯:「復活的時候,人也不娶也不嫁,乃像天上的使者一樣。」(v.30)祂指出,復活的生命不是現世倫理的延續,而是全然更新的存在。
三、神學延伸:來臨中的上帝與當下的轉化
德國神學家莫特曼在《來臨中的上帝》中提醒我們:「永生不是一個未來才會實現的境界,而是從現在就開始轉化人心的力量。」
當我們真正相信復活與永生,我們的焦點不會停留在「天堂長什麼樣」,而是會問:「如果我真信復活,我今天會怎樣活?」永生不只是彼岸的安慰,而是現在參與神國的實踐。不是遙遠將來的天堂,而是此刻在主裡更新的生活樣式。
四、默想與回應:你活在什麼樣的永生觀中?
請安靜思想:
-
你所盼望的永生,是未來的補償?還是現在的更新?
-
你的信仰,是在焦慮中尋求保障?還是在信靠中活出自由?
-
如果你真的相信復活,你今天會選擇饒恕嗎?會更勇敢愛人嗎?還是依然掙扎在自己的計較中?
復活不是理論,也不是想像,而是實際活出盼望的動力。願我們的信仰,不再是「今生換來世」的交易,而是「今日因基督而更新」的見證。
Antony傳道
註腳:
Jürgen Moltmann, The Coming of God: Christian Eschatology, Fortress Press, 1996.

沒有留言 :
發佈留言