Einige Punkte gilt es zu beachten Brazilian Studio

2025年12月14日星期日

《信仰,原來可以這樣學》-序:當我們談「學習信仰」,其實在談甚麼?

《信仰,原來可以這樣學》-序

當我們談「學習信仰」,其實在談甚麼?

在教會裡,「學習」從來不是一個陌生的詞語。

我們有主日學、有查經、有門訓課程,也有各式各樣的裝備資源。按理說,信仰學習的機會並不缺乏。然而,若我們誠實回望,卻不難發現一個耐人尋味的現象:

不少人聽過很多道理,卻仍然覺得信仰與生活之間存在距離;也有人多年參與聚會,卻始終難以用自己的話,說清楚自己所信的是甚麼。這些現象,並不罕見,也並非偶然。它們或許正在提醒我們:問題未必出在信仰本身,而可能出在「我們如何理解學習」這件事上。


我們太習慣把「學」當成理所當然

在不少教會語境中,「學習信仰」(屬靈成長)往往被簡化為幾個既定動作:

聽講、閱讀、記下重點、回去實踐。若果成效不如預期,我們便很自然地把焦點放在「是否足夠勤力」、「是否足夠自律」、「是否屬靈心志不足」。

然而,這些判斷背後,其實隱含了一個很少被檢視的前設:

只要人肯努力,學習成果自然會發生。

但這個前設,無論在教育研究,還是在牧養現場,都並非那麼理所當然。¹


或許,我們需要先問一個更基本的問題

在進一步討論「應該學甚麼」之前,或許值得先停下來,問一個更基礎、也更關鍵的問題:

人,究竟是怎樣學習的?

人是否只靠閱讀與聆聽便能學會?

理解是否已經等同內化?

學習是否一定會自然轉化為行動?

而信仰,是否真的能以同一套學習方式,適用於所有人?

這些問題,看似與神學內容無關,卻實實在在影響著信仰能否被真正內化。²


這個系列想做的,不是提出另一套標準答案

需要先說清楚的是:

這個系列並非要提出一套「更有效率的信仰學習法」,也不是要把信仰變成技巧或工具。相反,我更希望做的是一件較為謙卑的工作——重新整理我們對「學習」信仰這件事的理解。在這個過程中,我會借助一些來自學習研究、閱讀理論與習慣塑造的觀察,³ 並嘗試把它們放回信仰與門徒生命的脈絡中思考。

不是為了取代神學,而是為了幫助信仰,能夠被更真實地學會、記住、活出。


一條不急於證明自己的學習之路

若用一句話來概括這個系列的方向,我會這樣說:

信仰不是一門需要被征服的學科,而是一條因人而異,需要被牧養引導,學會行走的道路。

而「學會行走」,往往比「知道方向」來得困難,也來得漫長。

願這個系列,能為讀者提供一個空間,讓我們不急於下結論,也不急於責備自己,而是一步一步,重新學習——

如何學習信仰成長。

Antony 傳道


註腳:

¹ John D. Bransford, Ann L. Brown, and Rodney R. Cocking (eds.), How People Learn: Brain, Mind, Experience, and School(Washington, DC: National Academy Press, 2000),特別參其對「努力並非自動轉化為理解」的總結性觀察。

² Malcolm S. Knowles, The Adult Learner(6th ed.; Burlington, MA: Elsevier, 2005),指出成人學習若忽略學習方式與意義,容易流於表面吸收。

³ 例如 Howard Gardner 對學習差異的提醒(Frames of Mind),James Clear 對習慣塑造的分析(Atomic Habits),以及 James K. A. Smith 從神學角度對日常實踐的反思(You Are What You Love)。


沒有留言 :

發佈留言