Einige Punkte gilt es zu beachten Brazilian Studio

2025年12月21日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第二十篇:不是回到從前,而是被轉化

第二十篇:不是回到從前,而是被轉化.   經文:哥林多前書 15:35–58




一、引言:我們真正想問的,其實是——「那我將來會變成怎樣?」

在第十五章後半段,保羅知道一個問題遲早會浮現:「或有人問:死人怎樣復活?帶着甚麼身體來呢?」(15:35)

這不是好奇的問題,而是一個極其現實、也極其人性的疑問。

因為我們不是只想知道「復活會不會發生」,我們更想知道——

  • 我還是不是我?

  • 這個身體會怎樣?

  • 那些衰殘、老化、創傷,會怎樣?

  • 我們所失去的一切,是否還會回來?

換句話說:

復活,只是一種「回到從前」的安慰?

還是一個徹底的轉化?


二、保羅拒絕簡化:復活不是修補,而是轉化(15:36–41)

保羅的回答出乎意料。

他沒有畫藍圖,也沒有給細節,反而用了一個極其樸實、卻極其深刻的比喻——種子

「你所種的,若不死就不能生。」(15:36)

請留意:

保羅不是說復活像「靈魂離開身體」

而是說:復活像一顆種子被埋進土裡。

種子與植物之間,既有連續性,又有不連續性。

  • 是同一個生命

  • 卻不是同一個形態

換句話說:復活不是「原樣退貨」,而是被神重新塑造後的完成形態

這對我們其實是一種安慰,也是一種挑戰。

安慰在於:神沒有丟棄我們的身體、經歷、歷史。

挑戰在於:我們現在所熟悉、依賴、甚至抓緊的,都不會是最終的形態。


三、「屬血氣」與「屬靈」:不是好與壞,而是暫時與永恆(15:42–49)

這一段經文,最容易被誤解。

保羅說「屬血氣的身體」與「屬靈的身體」,並不是在說:

  • 一個是壞的

  • 一個是好的

而是在說:

  • 一個是會朽壞的

  • 一個是被神的靈完全掌管的

「屬靈的身體」不是沒有身體,而是不再受死亡、腐朽與罪轄制的身體

保羅用一組極有力量的對比:

  • 朽壞 → 不朽壞

  • 羞辱 → 榮耀

  • 軟弱 → 強壯

這些不是道德評語,而是存在狀態。

這提醒我們一件重要的事:現在的限制,不是你真正的定義。

你今日的疲倦、病痛、情緒反覆、心力交瘁,不是你將來的樣子。


四、我們都會改變:復活不是少數人的特權(15:50–53)

保羅接着說出一個震撼的宣告:「我們不是都要睡覺,乃是都要改變。」(15:51)

請留意「都」。

復活不是只屬於屬靈菁英,也不是只給那些「撐得最好」的人。

而是所有在基督裡的人,都會被轉化。

這不是靠修行、修補、改善,而是「在一霎時,眨眼之間」的神的作為。

這對華人信徒尤其重要。

因為我們很容易把信仰理解為:

慢慢變好、慢慢改善、慢慢不那麼失敗。

但保羅說的是:

最終的盼望,不是我們做到甚麼,而是神會把我們變成怎樣。


五、死亡最後的敗落:不是否認痛苦,而是宣告結局(15:54–57)

保羅在這裡爆發出一段近乎詩歌的宣告:「死啊!你得勝的權勢在哪裡?」(15:55)

請注意:這不是對死亡的輕視,而是對死亡結局的宣告

保羅沒有說死亡不痛、失去不傷、告別不苦。

他說的是:死亡不再是最後一句話。

這對那些失去至親的人,

對那些正在面對疾病、老化、衰退的人,

對那些在服事與人生中感到力不從心的人,

不是廉價的安慰,

而是一個撐得住現實重量的盼望。


六、因此,你今日的勞苦不是徒然(15:58)

整章最後一句,出奇地「落地」。

「所以,我親愛的弟兄們,
務要堅固,不可搖動,
常常竭力多做主工,
因為知道你們的勞苦,
在主裡不是徒然的。」(15:58)

請留意那個「所以」。

不是因為你會成功,

不是因為你會看到果效,

不是因為事情一定順利。

而是因為——復活是真的。

所以你今天:

  • 忍耐的愛

  • 沒人看見的付出

  • 未被理解的選擇

  • 看似白費的忠心

都不會被浪費。


七、牧養的邀請:帶着復活的眼光看現在的生活

這段經文不是叫我們「不要怕死」,而是邀請我們:

不要用暫時的標準,衡量永恆中的人生。

復活不是讓我們逃避世界,而是讓我們有力量,

在這個仍然會痛、會累、會失去的世界中,繼續忠心。


八、反思問題

  1. 我是否仍然用「現在是否值得」來衡量人生,而不是「在復活裡是否有重量」?

  2. 我正在經歷的哪一份勞苦,我最容易懷疑它是否徒然?

  3. 若我真的相信「必然復活」,今天我會怎樣重新看待我的身體、時間與選擇?


九、默想禱文

主啊,

我承認,

我常常因為看不到結果而灰心,

因為身體與心靈的限制而沮喪。

求祢用復活的盼望重新校正我,

讓我知道:

我今日的忠心,

不會被死亡吞噬。

願我帶着將來的榮耀,

活在今日的現實裡,

直到那一天,

我完全被祢更新。

阿們。

Antony 傳道


📚 註腳與參考書目

  1. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (Anchor Yale Bible 32; New Haven: Yale University Press, 2008), 546–565 —— 關於 15:35–49 的身體轉化與「屬靈身體」的釋經。

  2. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 748–782 —— 復活與死亡終局、15:58 的神學重量。

  3. N. T. Wright, The Resurrection of the Son of God (Minneapolis: Fortress Press, 2003), 349–361 —— 復活身體的連續性與轉化性。

2025年12月14日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十九篇:若沒有復活,我們什麼都沒有——信仰的盼望與倫理如何被重新定位

第十九篇:若沒有復活,我們什麼都沒有——信仰的盼望與倫理如何被重新定位   經文:哥林多前書 15:12–34



一、引言:當信徒相信“永生”,卻不真的相信“復活”

保羅在第 15 章前段提醒:「你們站立的根基是福音」。

但他很快指出哥林多教會一個深層的問題:「你們中間竟有人說沒有死人復活。」(15:12)

問題不是他們不相信耶穌復活,而是:他們相信耶穌復活,卻不相信自己會復活。

這其實也是現代信徒的掙扎:

  • 我們相信天堂,卻不太明白「復活」是什麼

  • 我們接受救恩,卻不確定死亡以後的盼望

  • 我們講恩典,但面對人生的挫折,仍然覺得未來很灰暗

保羅在這段經文的目的,不是做神學辯論,而是指出:

若沒有復活,不只是末世沒盼望;整個基督教信仰會崩塌。

二、若沒有復活——信仰會一片空洞(15:13–19)

保羅在這裡用一系列「若……就……」的邏輯,像拆骨般指出:復活不是可有可無的神學補充,而是連接整個信仰的脊椎。

1. 若沒有復活,基督就沒有復活(15:13)

保羅不是強調邏輯,而是指出一個盲點:你不能相信耶穌的復活,卻否認祂要使萬物復活。

復活不是一件事件,而是一個國度已開始的記號。

2. 若基督沒有復活,傳道就毫無意義(15:14)

意思是:教會所有的宣講、事奉、計劃、異象,都會變成「好建議」而不是「好消息」。

3. 若基督沒有復活,信徒的罪仍未得赦免(15:17)

這句話極其重要:

復活不是救恩的附加證明,復活就是赦罪的完成。

死亡被勝過,罪才真正失去綑綁能力。

4. 若基督沒有復活,死了的信徒也將滅亡(15:18)

保羅直指信徒最深的痛點:若復活不真實,死亡就永遠是句號。

5. 若只靠今生的盼望,基督徒最可憐(15:19)

換句話說:若信仰只有心理輔導級別的力量,而沒有永恆的盼望,我們會活得比任何人都更挫敗。

因為我們付出的代價最大,但果效卻最少。


三、基督是初熟果子:復活是一個開始,不是一個故事(15:20–23)

保羅提出 15 章最關鍵的神學語句:「但基督已經從死裡復活,成為睡了之人初熟的果子。」(15:20)

“初熟果子”(ἀπαρχή, aparchē)不是象徵性語言,而是聖殿獻祭詞語,代表:

  • 第一批收成

  • 是未來收成的保證

  • 是整個季節開始的記號

意思是:

復活不是歷史尾聲,而是新創造已經開始運作。 ¹

基督的復活 → 信徒未來的復活

不是「可能會發生」,

而是「必定會發生」。


四、死亡最後必被廢去(15:24–28)

保羅在這裡畫出末世藍圖,不是用來做預言解析,而是要信徒看見:死亡不是人生的終點,而是基督勝利的最後戰場。

死亡之所以被擊敗,不是因為我們能夠忍受人生,而是因為基督已經從死亡裡走出來,帶著一個新的身體,也帶來一個新的世界。

Fee 指出:保羅的盼望不是靈魂飄走、而是整個創造恢復其原本榮耀。²

復活並非逃離世界,而是世界被更新。


五、若沒有復活——連信徒的日常選擇都失去方向(15:29–34)

這段經文常被誤解,但焦點是清楚的:

什麼給了信徒力量,使他們在艱難中仍然忠心?

是復活的盼望。

1. 為何有人願意冒著生命危險服事?(15:30–32)

保羅說:「我們天天冒死。」(15:31)

若沒有復活,這些代價就完全無意義。

2. 若沒有復活,那就「吃喝快樂吧」(15:32)

保羅引用以賽亞的話,不是鼓勵放縱,而是指出一個事實:若死亡是終點,那麼生命中所有努力都是浪費。復活,是生活倫理的根基。

3. 不要被惡言敗壞(15:33–34)

「敗壞」(φθείρω, phtheirō)指腐敗、侵蝕。³

保羅提醒:若復活的盼望動搖,生活就會慢慢腐蝕,信徒會慢慢麻木。


六、牧養的邀請:讓復活重新整理我們的生活優先次序

若復活是真實的——那麼我們生命的很多恐懼,其實沒有我們想像那麼重。

若復活是真實的——我們的付出、委屈、忍耐、善行,不會被遺忘。

若復活是真實的——教會的合一、愛的付出、包容差異,都有永恆價值。

若復活是真實的——我們生命中最難面對的失去,也會被翻轉。

保羅說:「你們要清醒為善,不要犯罪。」(15:34)

意思不是道德壓力,而是一句提醒:

不要讓今日的憂慮,搶走了你在永恆中的位置。


七、反思問題

  1. 我近年的焦慮,有多少是因為我忘記了復活?

  2. 在我的家庭、工作、服事中,哪一個地方需要復活的盼望重新介入?

  3. 我是否活得像「死亡是句號」,而不是「死亡已被基督戰勝」?


八、默想禱文

主啊,

祢的復活,是我生命的盼望、方向與力量。

當我被現實壓傷,

求祢提醒我:死亡不是結局,

祢已勝過一切。

當我覺得徒然、無力、疲乏,

求祢讓復活的真理再次托住我、引導我。

願祢的國度已在我裡面開始,

願我今天的生命也顯出祢復活的榮耀。

阿們。

Antony 傳道


📚 註腳與參考書目

  1. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (AYB; New Haven: Yale University Press, 2008), 539–551.

  2. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 734–746.

  3. Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 386–394.

  4. N. T. Wright, Paul for Everyone: 1 Corinthians (Louisville: Westminster John Knox, 2004), 165–173.

2025年12月7日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十八篇-〈在福音裡站穩——當復活成為我們日常的力量 〉

第十八篇:在福音裡站穩——當復活成為我們日常的力量
經文:哥林多前書 15:1–11

一、引言:我們都聽過福音,但未必站在其上

保羅說:「我如今把先前所傳給你們的福音,提醒你們。」(15:1)

這句話看似簡單,卻點中了信徒最深的一個掙扎——不是不知道福音,而是忘了如何活在福音裡。

信主多年後,我們容易把福音視為「入門課」;

之後忙著追求知識、事奉、策略、靈性操練……慢慢地,信仰的焦點,從「基督為我們所成就的」

變成「我們為基督能做些什麼」。於是,我們口裡仍然說恩典,心裡卻默默以為:「我要做得好,神才會悅納我。」

保羅寫這章,不是為初信者,而是為一間已經成熟、多元、卻逐漸失焦的教會——就像今天的我們。


二、保羅重述福音:不是新內容,而是生命的根基(15:3–4)

保羅用極正式的拉比語法:「我所領受的,也傳給你們。」

這句話表明:他要重申的是信仰最核心、不可更動的內容。¹

他把福音濃縮成三句:

  1. 基督照聖經所說,為我們的罪死了。

    ——罪不是行為,而是關係的破裂。

  2. 埋葬了。

    ——基督不是象徵性地死,而是進入我們的黑暗。

  3. 第三天照聖經所說復活了。

    ——復活不是神學概念,而是歷史的翻轉。²

保羅不是要爭辯,而是要提醒:你們所有的盼望,都站在這個根基上。

離開這根基,多忙、多努力、多熟悉真理——都可能徒然。


三、復活不是概念,而是抓住人的生命(15:5–8)

保羅列出磯法、十二使徒、五百弟兄、雅各……這些不是用來堆砌“神蹟感”,而是以 法律式見證清單 的形式,指出復活是可查證的歷史事件。³

保羅最後說:「我如同未到產期而生的人。」(15:8)

這句話不是自我貶低,而是承認——自己本來最不配、最不可能被恩典觸及。

然而復活的主臨到他,使他從逼迫者成為使徒。

保羅的生命提醒我們:復活不是你“要努力相信”的理論,復活是一位“會主動臨到你”並翻轉你生命的主。


四、福音中的掙扎:我們都知道,卻常常忘記

今天信徒常有三種內心狀態:

1. 我們知識多,卻盼望少

查經深、神學廣、活動多——但心裡仍然充滿焦慮、恐懼、沒有安全感。因為知識不能給盼望,唯有復活的基督能托住我們的心。

2. 我們服事多,卻力量少

很多人 burnout,不是因為服事太多,而是 把恩典變成責任,把自由變成壓力

保羅說:「我成了何等人,都是蒙神的恩。」(15:10)不是果效決定身份,是身份給了我服事的力量。

3. 我們口裡說恩典,心裡卻靠表現站立

華人文化容易把“努力”當成功的核心,信仰也常被我們拉進同一套框架:

  • 我要改善自己才有價值

  • 我要事奉好才算屬靈

  • 我不夠好,神大概也失望了

保羅提醒我們:神向我們伸出的是恩典,不是評分表。


五、在復活裡站穩:連結信徒真實的生活

保羅說:「你們若持守……就不徒然。」(15:2)

換句話說——信徒完全有可能在繁忙的信仰生活裡「徒然」。

今天多少人正經歷這種徒然:

  • 已經很努力愛家人,仍覺得不被理解

  • 已經很努力工作,仍覺得不安全

  • 已經很努力服事,仍覺得沒力量

  • 已經很努力悔改,仍覺得自己不夠好

  • 已經很努力不焦慮,仍然睡不著

保羅的意思是:這些疲乏,不是因為你不夠努力,而是你忘了站在福音裡。

福音不是昔日帶你得救的一張入場券,是今日托住你生命的力量。


六、牧養的邀請:讓復活重新成為你生命的軸心

也許你已信主多年,也許你曾經火熱過、侍奉過、流淚過、見證過神的恩典——但今天,你感到疲倦、迷失、無力。

保羅不是要求你再努力一點,而是請你再一次領受:「你們所站立的,就是這福音。」

不是你的力量托住福音,是復活的主托住你。


七、反思問題

  1. 我最近一次因福音而被更新,是什麼時候?

  2. 在我生活的哪一個範圍,我已經不再倚靠福音?

  3. 我是否活得像「復活已成為歷史」,

    而不是「復活正在我裡面運行」?


八、默想禱文

主啊,

我承認,我常常忘記福音,

也常常靠自己的力量站立。

求祢今天再一次,

讓復活的真理臨到我、抓住我、更新我,

讓恩典托住我,

讓盼望充滿我。

願我在這福音裡站穩,

直到見祢的日子。

阿們。

Antony 傳道


📚 註腳與參考書目

¹ Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (AYB; New Haven: Yale University Press, 2008), 529–538.

² Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 721–733.

³ Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 377–385.

⁴ N. T. Wright, Paul for Everyone: 1 Corinthians (Louisville: Westminster John Knox, 2004), 159–165.

2025年11月30日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十七篇-〈讓教會聽得見──造就,是恩賜的方向〉

第十七篇:讓教會聽得見──造就,是恩賜的方向   經文:哥林多前書 14:1–25

一、引言:屬靈的聲音越多,屬靈的明白不一定越多

哥林多人的問題,不是缺乏熱情,也不是缺乏恩賜。

恰恰相反——他們「人人都有話要說」。

方言、知識、預言、啟示……

每個人都渴望表達自己的屬靈感動。

然而保羅敏銳地看見了一個危機:

在眾多聲音裡,沒有造就;

在豐富恩賜裡,沒有明白。

於是保羅開宗明義:

「你們要追求愛,也要切慕屬靈的恩賜,其中特別是說預言。」(14:1)

意思是:

恩賜的焦點不是能力,而是愛;

恩賜的方向不是表達,而是造就。


二、14:2–5 —— 方言與預言的實質差異

保羅沒有比較哪一個更屬靈,而是指出兩者的本質功能不同:

方言(glōssa)

  • 向神說話(14:2)

  • 別人聽不懂

  • 造就自己(14:4)

預言(prophēteia)

  • 向人說話(14:3)

  • 帶來造就、安慰、勸勉

  • 造就教會(14:4–5)

方言不是錯,只是它的方向是「向上」。

預言的方向是「向外」。

保羅的判斷標準十分清晰:哪一個更能造就教會,就應在聚會裡優先。

哥林多人在追求「屬靈體驗」時,卻忽略了屬靈的目的:讓人聽得見神,而不是聽見我們自己。


三、14:6–12 —— 若沒有理解,再多恩賜也只是一種噪音

保羅接著用三個生動的例子:

1. 樂器若沒調音,只是雜音(14:7)

沒有旋律,再美的樂器也不能觸動人心。

2. 軍號若不清晰,士兵無法行動(14:8)

聲音不是問題,方向才是問題。

3. 語言若不明白,就是陌生的聲音(14:9–11)

在敬拜裡,人若聽不懂,便無法參與。

保羅的重點很直接:

屬靈的表達若無法被理解,就不會帶來造就。

這句話對今日的信徒非常重要——在跨語、跨代的教會裡,

我們以為「講清楚」就是「講得對」,卻沒有想過:

對方是否聽得懂?

是否感受到愛?

是否被建立?

只有「方向正確」的恩賜,才會成為祝福。


四、14:13–19 —— 五句讓人明白的話,勝過萬句熱烈的話

保羅不是反對方言,而是提醒:「我寧可用悟性說五句造就人的話,也不願意說萬句方言。」(14:19)

他在談兩件事:

1. 聚會的焦點是群體(14:17)

方言能使自己得造就,但聚會不是為了我個人的靈命提升。

2. 悟性(nous)比情緒更能建立群體

聚會不是情緒抒發,而是信心被建造、真理被明白。

今天的教會有時也犯同樣的錯:

我們太重視「感覺」,

卻忽略「理解」。

太重視「精彩」,

卻忽略「深度」。

保羅提醒我們:

若沒有人得著,崇拜再熱烈也沒有意義。


五、14:20–25 —— 聚會須要讓外人「看見神在這裡」

這段經文重點不是控制方言,而是「為外人保留空間」。

若外人進來面對滿堂方言,他會覺得:

  • 你們怪異

  • 你們封閉

  • 你們不屬於這世界

    (14:23)

但若他聽見預言(14:24–25),他會:

  • 心被光照

  • 隱情被看見

  • 伏伏敬拜

  • 承認神在這裡

簡單來說:

混亂令人離開;理解令人回轉。

教會不是神秘的密室,而是讓迷失者能看見真光的家。


六、我們的鏡子:教會是否仍在「各說各話」?

今天的華人教會,也常出現哥林多式的景象:

  • 年輕人有自己的語言

  • 長者有自己的語言

  • 不同語堂都有不同的屬靈文化

  • 情緒與理性之間也常存在鴻溝

有時我們不是缺乏恩賜,只是「聽不懂彼此」。

在這段經文裡,保羅正在呼喚教會:不要只顧說話,要努力讓彼此聽得懂。

理解,是愛的溫柔形式。

造就,是恩賜的真正方向。


七、牧養邀請:「讓人聽得懂」本身就是一種愛

有時我們會對自己說:「我講的都是對的,他們應該明白。」

但保羅問的不是「我們是否講得正確」,而是:別人是否因此被建立?

若一個人聽不懂,關係便不會建立;若一個聚會聽不懂,教會便不會成長。

因此,保羅的心聲是溫柔的——恩賜若要祝福人,就要願意被調整、被約束、被引導。不是為了壓抑你,而是為了成全別人。

這,就是愛。


八、反思問題

  1. 在聚會或事奉中,我是否更關注「我講什麼」而不是「別人是否被造就」?

  2. 有沒有一位弟兄或家人,我需要用「他能理解的方式」愛他?

  3. 我是否願意為了造就他人,而調整自己的語氣、方式或期望?


九、默想禱文

主啊,

祢賜下恩賜,

不是讓我們彼此誇耀,

也不是叫我們彼此混亂。

求祢使我們的心更敏銳,

使我們的話更溫柔,

使我們的方式更貼近人的需要。

願祢教我們在說話前先聆聽,

在熱心前先理解,

在運用恩賜前先問:

「這能否造就別人?」

願我們的聚會不再只是聲音,

而是讓人遇見祢的地方。

阿們。


Antony 傳道


📚 註腳(釋經相關)

  1. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 630–655.

  2. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (AYB 32; New Haven: Yale University Press, 2008), 487–498.

  3. Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 364–378.

  4. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed. (Downers Grove: IVP Academic, 2014), 476–479.

2025年11月23日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十六篇-〈當恩賜失聲,唯有愛仍然站立〉

第十六篇:當恩賜失聲,唯有愛仍然站立
經文:哥林多前書 13:1–13

一、引言:恩賜可以讓人驚嘆,愛才能讓人得著

在哥林多前書 13 章裡,保羅並不是寫一篇浪漫的詩篇,也不是描述婚禮的氣氛。

他是在一個分裂、彼此比較的教會中,說出一句極其尖銳的話:「你們所有的恩賜——若沒有愛,都是噪音。」

方言可以使人感動,

預言可以刺中心靈,

知識可以令人敬佩,

捐獻可以令人感動,

事奉可以讓人覺得成熟——


但保羅說:沒有愛,一切都不算數。

因為恩賜能解決問題,卻只有愛能治癒生命。


二、愛不是「更高階的恩賜」,而是所有恩賜的呼吸

保羅寫第13章時,並不是把「愛」放在恩賜列表的最頂端,好像是一個更高級、更屬靈的能力。

他是在說:

恩賜是肢體的運作,愛是身體的血液。

恩賜是方法,愛是方向。

恩賜是功能,愛是生命。

你可以有一百種恩賜,但若沒有愛,你的講道、策劃、領詩、服事,都像是用力呼吸卻沒有氣息——外表仍在活動,裡面卻已經乾涸。愛不是恩賜的其中一項,而是恩賜存在的理由。


三、愛的真貌:不是感覺,而是選擇

保羅所說的愛(ἀγάπη,agapē),不是浪漫,也不是熱情,而是選擇、忍耐、代價。它的姿態,不是飛揚的激情,而是落地的溫柔。

愛是恆久忍耐

因為生命成長從來不是直線。每一個人都需要空間、時間,也需要有人願意陪他走慢一點。

愛是恩慈

不是效率,而是溫度。不是「我幫你完成」,而是「我願意陪你一起」。

愛不求自己的益處

不是自我犧牲到麻木,而是知道:

生命不是為贏,而是為愛。

這些不是感覺,而是選擇,更是聖靈塑造出的生命果子——需要時間,也需要破碎。

四、當代教會的挑戰:恩賜繁盛,愛卻稀薄

今天的華人教會,恩賜與資源比過去任何時代都多。

我們懂策劃、懂帶領、懂講道、懂音響、懂多媒體、懂網絡……

但若你我誠實面對,會發現一個令人心痛的現象:

我們知道如何事奉,卻不知道如何彼此相愛。

我們懂得做事情,卻不再懂得做弟兄姊妹。

我們擅長分享真理,卻不敢分享脆弱。

我們為事工奔忙,卻在關係上退縮。

我們用恩賜彼此欣賞,卻很少用愛彼此擁抱。

教會不是失去能力,而是失去柔軟的心。

五、在家庭、團契與跨代同行中——愛是最難的功課

在跨語、跨代的華人教會裡,我看過很多恩賜很強的人,卻在關係上常常受傷,也常常傷害別人。

我看過很有熱心的弟兄姊妹,卻因不懂「愛的語言」而彼此誤會。

我看過父母與孩子都愛主,卻因不懂溝通而彼此心冷。

我看過團契很成熟、查經很深入,卻在彼此相愛上停留在表面。

這些都在提醒我們:恩賜能讓你站上台上,但愛才能讓你走進別人的心裡。

真正讓教會成熟的,不是我們懂多少事奉,乃是我們能否在差異中仍彼此接納。

六、愛的永恆:當一切都過去了,愛仍然存在

預言會止息,方言會終止,知識會消逝;恩賜不是永恆的,它們只是旅途中的工具。但保羅說:「愛永不止息。」(13:8)

因為愛不是一種能力,愛是與基督連結的生命。

在永恆中,我們不再需要方言、醫治、策略、領導……但我們仍會彼此相愛。

我們會在神的國度裡看見——我們曾經為恩賜而比較的時刻,原來只是一段短暫的旅程。

最後存留的不是我的表現,而是我如何愛過人、被愛過。


七、牧養的邀請:讓聖靈重塑我們的愛

如果你覺得愛太難,那你正在理解保羅的意思。

愛,不是靠意志力達成的,而是聖靈在破碎與謙卑裡塑造出來的。

愛,是恩賜最美的果子,也是教會最深的記號。

願我們學會:停下比較,放下要求,在真實與脆弱中,重新學習彼此相愛。


八、反思問題

  1. 我是否曾把恩賜看得比愛更重要?
  2. 在教會或家庭裡,誰是我需要重新以愛回應的人?
  3. 我願意讓聖靈在我的急躁、驕傲或防衛裡動工嗎?


九、默想禱文

主啊,

祢知道我多渴望被恩賜使用,

卻忘了祢更渴望我去愛。

求祢使我的心重新柔軟,

讓我在急躁中學忍耐,

在忙碌中學恩慈,

在比較中學謙卑,

在傷痛裡學饒恕。

讓我不只「為祢做事」,

更讓我「像祢去愛」。

阿們。

Antony傳道

📚 註腳與參考書目

  1. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 607–620.
  2. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (AYB; New Haven: Yale University Press, 2008), 459–468.
  3. Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 342–356.
  4. N. T. Wright, Paul for Everyone: 1 Corinthians (Louisville: Westminster John Knox, 2004), 152–158.


2025年11月16日星期日

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十五篇-〈一個身體,許多肢體——在差異中學習同行〉

第十五篇:一個身體,許多肢體——在差異中學習同行   經文:哥林多前書 12:1–31

一、引言:當恩賜變成比較的舞台

恩賜,本是神的禮物。

祂把不同的能力、負擔與感動,放在祂的子民裡,讓教會成為一個充滿生命與見證的群體。

然而,哥林多教會在恩賜的豐富裡迷失了。他們談論屬靈,卻不再談愛;追求能力,卻忘了目的。

方言、預言、醫治、知識——都成為衡量屬靈深淺的標準。

結果,教會本該是一個身體,卻成為一個舞台——人人都在表現神如何使用自己,卻少問一句:神要透過我祝福誰?


二、恩賜的源頭:同一位聖靈

保羅提醒:「恩賜原有分別,聖靈卻是一位。」(12:4)

恩賜的差異不是競爭的起點,而是聖靈為群體預備的交響樂。祂不是一位分派職務的管理員,

而是一位在教會中創作的藝術家。祂把我們的個性、經歷、傷痕,一筆一筆編入祂的故事。

屬靈成熟不在於「我能行什麼奇事」,而在於「聖靈能否藉我成全別人」。恩賜若不被愛引導,會變成比較;但當恩賜在愛中運行,就會成為祝福的流動。


三、身體的比喻:彼此相屬的生命

保羅用了最貼近人心的比喻:「身體」。

「身體只有一個,卻有許多肢體。」(12:12)

眼不能說:「我不需要手。」腳也不能羨慕眼能看見。

神讓我們彼此不同,為的是讓我們彼此需要。

那些看似軟弱的,更是不可或缺;那些不被看見的,反而更需要尊重。

在神的眼中,沒有「可有可無」的肢體。

也許你覺得自己渺小、不起眼,但主說:「正因你軟弱,你才更重要。」(12:22)

也許你覺得自己有影響力、受人注目,主也會提醒:「離開身體,你也不能存活。」

教會不是完美的機構,而是一個被聖靈呼吸的身體——差異,不是威脅,而是合一的素材。


四、當代的張力:跨代與文化中的誤解

這種張力,在我們的華人教會特別明顯。

長者珍惜信仰的傳統與堅定,年輕一代渴望真誠與創新。

有人覺得對方太情緒化,有人覺得對方太保守。

我們說著同樣的信仰語言,卻常聽不懂彼此的心。

然而,若聖靈仍在我們中間,祂不是要消除差異,而是要讓差異學會共鳴。

長者的忠心與年輕人的創意,原來都可以在同一首詩中押韻。


五、恩賜的目的:為愛而運作

保羅說:「神按自己的意思,把肢體俱各安排在身上。」(12:18)

這不是分工,而是關係。

有人被呼召去說話,有人被呼召去傾聽;

有人在前線事奉,有人在背後守望;

有人教導,有人陪伴;

有人開拓,有人扶持。

恩賜的目的不是要建立制度,而是要讓愛具體。

若我們只關心「我能否被看見」,就會忘記「誰需要被成全」。

恩賜的焦點從來不是表現,而是彼此建造。


六、當恩賜成為標準:別用自己的強項衡量別人的軟弱

在教會中,我們常談「信徒應該如何成長」。

有人說:「要多讀經,才能長進。」

有人說:「要多關心別人,才有愛心。」

這些話或許出於善意,

卻可能不知不覺成為衡量他人的標準——以己之恩賜,度人之短。

若你有教導的恩賜,就容易覺得別人不夠認真;

若你有服事的恩賜,就覺得別人不夠投入;

若你有憐憫的心,就會覺得別人太冷漠。

但保羅提醒:肢體不同,各有其位。

你若真有感動,就去行吧——

不需等待別人同意,也不需抱怨別人不懂。

因為合一不是大家做同一件事,而是各人忠於神所給的那一份呼召。

你有感動,就去愛;你有恩賜,就去服事。

不為了顯明自己,而是讓整個身體,在你的順服裡更完整。


七、牧養的邀請:讓聖靈重新連結我們

也許你覺得自己只是教會裡的一小部分,沒什麼特別,也不被看見。

但請記得:主的身體因你而完整。

也許你被神重用,別人看見你、倚靠你、稱讚你。

請記得:

真正的領袖,不是站在上面,而是站在中間——讓別人因你的服事而被建立。

聖靈不是叫人表現,而是叫人彼此相屬。

當我們讓祂重新連結我們,教會就不再是「你們」與「我們」,而成為「我們在基督裡」。


八、反思問題

  1. 我是否曾因恩賜不同而輕看他人?

  2. 我是否在恩賜中尋找自我價值,而非服事?

  3. 在差異中,我是否願意被聖靈重新連結?


九、默想禱文

主啊,

祢是那位在群體中呼吸的靈,

使許多聲音成為一首詩。

赦免我在比較裡的焦慮,

也赦免我在驕傲裡的疏離。

教我看見別人的不同,

是祢的創造,而非我的威脅。

讓我在愛中學習謙卑,

在服事中學習安靜。

讓我的恩賜,不為顯眼,

只為成全他人;

讓祢的教會,不為一致,

而為合一。

阿們。


Antony傳道


📚 註腳與參考書目

  1. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 573–606.

  2. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (Anchor Yale Bible 32; New Haven: Yale University Press, 2008), 446–458.

  3. Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 333–341.

  4. N. T. Wright, Paul for Everyone: 1 Corinthians (Louisville: Westminster John Knox Press, 2004), 144–151.

2025年11月9日星期日

《更深之處:九堂靈命更新的門訓旅程》- 第二課|拆穿幻想:你真正渴望的,是神自己嗎?

第二課|拆穿幻想:你真正渴望的,是神自己嗎?

在信仰裡,有些渴求看起來很屬靈,但實際上卻離神越來越遠。

例如:盼望生活順利、希望孩子乖巧、期待事奉有果效、渴望被看見、渴望改變環境。

沒有一樣是錯的,但當它們變成信仰的核心動力時,心便會不自覺地開始傾向用「敬虔」換取「結果」。

若不察覺,信仰便會變成另一種形式的慾望——一種披上屬靈外衣的幻想:

「我想要的,神應該會給。」

「我做得對,神就會祝福我。」

「我努力了,神就不會讓我失望。」

然而,這些渴望若與對神本身的渴慕脫節,就很容易變成信仰的替身。

心以為自己在靠近神,其實只是靠近自己期待的世界。


幻想,是最容易偽裝成信心的東西

幻想不一定是虛構的夢,而是對「神應該怎樣做」的一種深層假設。

例如:

  • 神應該保守我不犯錯。

  • 神應該讓我家人和諧。

  • 神應該帶來我想要的突破。

  • 神應該即時回應我的禱告。

當這些「應該」悄悄成為內心的信條,

信仰就從「跟隨神」變成「要求神配合我的渴望」。

而一旦現實沒有照劇本發展,人便開始沮喪、質疑、甚至怪罪自己是否不夠屬靈。

心裡那份「我已經努力了,神應該……」的悄悄話,就是幻想的痕跡。

幻想的問題不在於它不美,而在於它把祝福放在神之上,把結果放在關係之前。¹


渴望,原本是神放在心內的一份美好

人是藉著渴望而被吸引的。

渴望讓人向前、讓人尋求、讓人祈禱、讓人持守。

神並不反對渴望,甚至是祂親手放進我們的心裡。

但渴望若沒有回到祂裡面,就會慢慢扭曲成壓力、焦慮、比較和失望。

真正的問題不在於「你渴望什麼」,而在於「你的渴望把你帶向誰」。

若渴望把人帶向神,它便成為靈命的燃料;若渴望把人帶向結果,它便成為信仰的陷阱。


當渴望被重新放在神裡,人就重新得到自由

真正的靈命更新,是心學習承認:

「比起結果,我更渴望祢。」

這句話不是要壓抑人的情緒,而是恢復心的方向感。

渴望神,不等於否認需要;渴望神,是讓所有的需要都在祂裡面找到安全的位置。

當一個人的渴望被放回正確的位置,他便不再被結果綁住。

事情是否如願,雖然仍會影響情緒,但不再動搖生命;禱告是否即時得應允,雖然仍會牽動心思,但不再改變身份。

心越來越清楚:

信仰不是為了確保人生無風無浪,而是因為在浪中,有一位可靠的主。


讓心向神靠近,而不是向結果靠近

拆穿幻想,不是叫人不要渴望,而是讓渴望回到神裡面被重新定義。

有些祝福,即使尚未出現,當心靠近神時,已經不再那麼令我們焦慮。

因為生命真正的滿足,不是來自結果,而是來自在結果未到之前,仍知道自己被祂看顧。

這,就是靈命深化的路。


默想.反思

📖 本課經文(和合本修訂版)

詩篇 37:4

「又要以耶和華為樂,祂就將你心裡所求的賜給你。」

雅各書 4:3

「你們求也得不著,是因為你們妄求,要浪費在你們的宴樂中。」

約翰福音 6:26–27

26 耶穌回答說:「我實實在在告訴你們,你們找我,並不是因見了神蹟,乃是因吃餅得飽。

27 不要為那必壞的食物勞力,要為那存到永生的食物勞力,就是人子要賜給你們的。」


🪞 反思問題

  1. 近月來,你最希望神為你成就的事情是什麼?

    若神遲遲沒有回應,你的內心會變成怎樣?

  2. 在你的信仰裡,有沒有哪一些「應該」其實是幻想而非信靠?

  3. 若今天重新調整渴望,你想向神表達的第一句話會是什麼?


🕯️ 本週操練:渴望日記

在一張紙上寫下三個你最深的渴望,然後在每一項旁邊加一句話:

「主,願祢成為我在這件事裡真正的滿足。」讓渴望回到神裡面。

Antony傳道


註腳

  1. 「幻想將祝福置於神之上」的概念,參考自 James K. A. Smith《You Are What You Love》對慾望與敬拜的詮釋。

  2. 「渴望被重新放在神裡就恢復自由」的靈修觀,參考自 M. Robert Mulholland《Invitation to a Journey》對屬靈塑造的方向性描述。

  3. 「結果不能取代關係」的神學脈絡,參考自《Living into the Life of Jesus》對跟隨與模仿基督的洞察。

《在張力中被塑造》—〈哥林多前書〉牧靈反思系列:第十四篇-〈主的桌前——記號之下的臨在〉

主的桌前——記號之下的臨在   經文:哥林多前書 11:17–34

一、引言:當敬拜失去方向

有時候,教會最「像」教會的時刻,反而最容易偏離焦點。

哥林多信徒一樣——他們依舊舉杯、擘餅,依舊誦讀熟悉的經文,但保羅說:「你們聚會,不是受益,乃是招損。」(11:17)這句話令人心寒。原來,儀式可以正確,心卻早已走遠。

他們的問題,不是形式錯誤,而是忘了為何而聚、為誰而坐。


二、桌子的變質:從愛筵到分裂

在古代的「愛筵」中,信徒帶食物共享,象徵彼此的愛。

但在哥林多,富人先吃、窮人被忽略,主的餐桌成了階級的象徵。

保羅的話沒有多餘修飾:「你們藐視神的教會。」(11:22)

這不只是道德責備,而是屬靈的診斷——當信徒不再以基督為中心,敬拜就自然轉向自我。

那是一種很微妙的偏離:我們仍在做屬靈的事,但動機已經換了主人。


三、主餐的核心:被記念的主,臨在的主

保羅引用主耶穌設立主餐的話,「你們如此行,為的是記念我。」(11:24)

這「記念」(ἀνάμνησις)不是懷舊,而是一種被神再次帶入祂故事的行動

正如 N. T. Wright 所說:主餐是被神的過去與未來環抱的行動——我們回望十字架,也預嚐將來的筵席。

在那之間,聖靈使我們經歷主的臨在,讓福音從文字變回生命。

每一次擘餅,我們不是單單「紀念祂為我死」,而是「再次參與祂為世人而活的故事」。

那是一個呼召:不要只停留在桌邊,要把這份愛帶入生命。


四、省察:不是自責,而是被更新

「人應當自己省察,然後吃這餅、喝這杯。」(11:28)

保羅不是要人懷著罪咎來到桌前,而是邀請人帶著真實來到主前。

在主的桌上,省察不是懲罰的前奏,而是醫治的入口。當我們看見自己的疲乏、自義、冷漠、嫉妒,那不是失敗的證據,而是主仍在喚醒我們——祂仍願與我們同行。

有時候,信仰最大的奇蹟不是復活,而是我們仍願意在失敗後回到桌前。


五、在等候中重新聚焦

保羅最後說:「你們應當彼此等待。」(11:33)

這不僅是禮節上的提醒,更是一種屬靈的姿態。

「等待」意味著:我不急於證明自己;我願為愛放慢步伐。這樣的等待,使教會從活動變成團契,從個人領受變成群體見證。

也許真正的敬拜,不在歌聲的高昂、也不在儀式的莊嚴,而在那一刻——我們願意停下來,等候主,也等候彼此。


六、牧養反思:當桌子重新發聲

主餐不只是信仰的儀式,它是一張會「說話」的桌子。

每次擘餅,我們聽見:「這是我的身體,為你們捨的。」

每次舉杯,我們聽見:「這杯是用我血所立的新約。」

主的桌子,在提醒我們一件事:福音的核心,不是我們如何敬拜主,而是主如何為我們捨己。

當我們再次聚首這桌前,願我們不只記念十字架的過去,也能感受那未來國度的香氣——

那是基督臨在的味道,柔和、真實、充滿盼望。


七、反思問題

  1. 我參與主餐時,是在「完成一個儀式」,還是在「進入一個故事」?

  2. 這週,有沒有誰是我需要「等待」的人?

  3. 若主餐象徵一個被赦免的群體,我願在其中扮演怎樣的角色?


八、默想禱文

主啊,

祢的桌子仍舊為我們擺設,

雖然我們仍不配、仍不懂。

求祢讓我們在餅與杯之間,

再次聽見祢的邀請——

「回來,這是為你預備的筵席。」

讓我們不再只是記念,

而是真實地遇見祢,

讓祢的故事成為我們的故事,

讓我們的生命,成為祢的記號。

阿們。


Antony傳道


註腳與參考書目

  1. Gordon D. Fee, The First Epistle to the Corinthians (NICNT; Grand Rapids: Eerdmans, 1987), 499–523.

  2. Joseph A. Fitzmyer, First Corinthians (Anchor Yale Bible 32; New Haven: Yale University Press, 2008), 409–427.

  3. Kenneth E. Bailey, Paul Through Mediterranean Eyes (Downers Grove: IVP Academic, 2011), 307–318.

  4. Craig S. Keener, The IVP Bible Background Commentary: New Testament, 2nd ed. (Downers Grove: IVP Academic, 2014), 480–484.

  5. N. T. Wright, The Meal Jesus Gave Us: Understanding Holy Communion, Revised Edition (Louisville: Westminster John Knox Press, 2015), 56–63.